|
auch 15 jahre nach dem zusammenbruch der "Arbeiter- und Bauernstaaten" wird mit dem wort kommunismus noch immer bestenfalls eine sowjetische kolchose oder russische pelzmütze, schlimmstenfalls armut, hunger, bolschewistische bevormundung und tschernobyl assoziiert. es scheint unvorstellbar, dass der kommunismus eine theorie des fortschritts und des hedonismus ist. die traurigen assoziationen zum wort kommunismus kommen nicht von ungefähr, sondern haben ihren ursprung in der russischen oktoberrevolution. auf unserer startseite, also gewissermassen in unserem grundverständnis, stellten wir 2003 nüchtern fest: "im russland von 1917 konnte es nicht darum gehen, die kapitalistische gesellschaft in die communistische umzuformen. hier ging es darum, unter umgehung des kapitalismus die grundlagen für eine communistische gesellschaft erst zu schaffen [...] heute stehen wir vor einer anderen situation. die theorien von gestern geben für den heutigen klassenkampf rein gar nix mehr her. hinzu kommt, dass sie in der politischen und gesellschaftlichen praxis spätestens 1989 gescheitert sind. an lenins theorien festzuhalten, bedeutet [...] die modernen gesellschaftlichen verhältnisse zu ignorieren." zugegebener maßen haben wir uns bisher nicht die mühe gemacht, diese these nachzuweisen, sondern ihre richtigkeit gewissermassen vorausgesetzt. mit dieser rubrik wollen wir dieses, passend zum 90. jahrestages des revolutionsjahres 1917, nachholen. dabei kommt es uns nicht darauf an, die geschichte in allen einzelheiten auszubreiten. auch wollen wir nicht jedes detail in letzter instanz bewerten und eine für die nächsten 90 jahre gültige geschlossene theorie der "großen sozialistischen oktoberrevolution" aufstellen. es geht hier schliesslich nicht um akademisches wissen, sondern darum, die praktischen schlussfolgerungen für heute zu beweisen. deshalb wollen wir einige schwerpunkte setzen, unter denen wir die geschichtlichen ereignisse betrachten. zu diesen schwerpunkten gehört die analyse der februarrevolution und des charakters der oktoberrevolution. war sie wirklich die sozialistische revolution, wie von lenin, trotzki und stalin sowie später von der gesamten geschichtsschreibung der KPdSU behauptet? oder steckte da etwas anderes dahinter? und was bedeutet überhaupt "sozialistische revolution"? was dachte karl marx zu seinen lebzeiten über die möglichkeiten der bevorstehenden russischen revolution? und was hat lenin und der nach ihm benannte leninismus später daraus gemacht? kann man mit der "marxistisch-leninistischen theorie" heute noch etwas anfangen? fragen über fragen! neben artikeln zu diesen fragestellungen haben wir uns auch zum ziel gesetzt, texte, die wir bisher nicht im internet finden konnten, zu digitalisieren - und natürlich zum download auf communismus.de zu stellen. zu texten, die bereits im netz veröffentlicht sind, werden wir mit der zeit eine kleine linksammlung aufbauen. auf alle fälle soll es das gesamte jahr 2007 regelmässig artikel zu diesem thema geben. also schaut öfters vorbei. wir freuen uns über jeden, der interesse hat, sich an unserer arbeit zu beteiligen. communismus.de - januar 2006 |
|
